Indický soud by měl v pátek vynést verdikt v kauze dvou českých entomologů obviněných z nepovoleného sběru hmyzu. Argumentace žalobců se však v uplynulých dnech protáhla, teprve ve čtvrtek státní zástupce předložil definitivní verzi obžaloby, a až poté se mohla dostat k slovu obhajoba.
Zastupující český konzul Jan Kreuter přesto nevyloučil, že rozsudek může padnout v pátek, jak bylo plánováno.
Obhájci Petra Šváchy a Emila Kučery chtějí před soudem prokázat, že hlavní důkaz obžaloby, údajné písemné doznání obou Čechů, je podvrh. Obhajoba tvrdí, že "někdo zneužil" dvě desítky bianko podepsaných papírů, které si policie od Šváchy a Kučery vyžádala po jejich zadržení s tím, že na nich vyhotoví seznam předmětů a zařízení zabavených entomologům.
Jednapadesátiletého Šváchu z Entomologického ústavu Akademie věd a dvaapadesátiletého Kučeru zadržely indické úřady 22. června poblíž parku Singalia, asi 90 kilometrů od severoindického Dárdžilingu. Češi u sebe údajně měli přes 200 exemplářů vzácných brouků a larev motýlů, neměli však oficiální povolení pro jejich sběr. Podle indických úřadů dvojice sbírala hmyz pro komerční účely a ničila biotop rezervace.
