Odsouzený lobbista Marek Dalík obnovu trestního řízení v kauze nákupu pandurů nenavrhl. Pražský městský soud v pátek  dementoval svou předchozí informaci o podání návrhu, kterou původně uvedl v justiční databázi a následně i potvrdil. Podle mluvčí soudu Markéty Puci vznikla chyba tak, že právník v jiné, nesouvisející kauze zaslal soudu omylem návrh na obnovu řízení pod spisovou značkou Dalíkova případu.

"K chybě došlo bohužel původně ze strany jiného obhájce, který ve zcela jiném případu zaslal k našemu soudu návrh na povolení obnovy řízení svého klienta, ovšem nedopatřením pod spisovou značkou právě pana odsouzeného Mgr. Dalíka. Proto se tato chyba objevila i na veřejně dostupném portálu www.justice.cz pod informacemi o řízení pod spisovou značkou pana odsouzeného Mgr. Dalíka," vysvětlila Puci.

Platí tak, že Dalík návrh na obnovu řízení nepodal. Lobbista si od září odpykává trest odnětí svobody a čeká, jak Nejvyšší soud posoudí jeho dovolání proti odsuzujícímu rozsudku.


Ve čtvrtek jsme publikovali zprávu ČTK  o Dalíkově návrhu na obnovu řízení. Agentura tuto informaci o den později dementovala a nahradila ji výše uvedenou vysvětlující zprávou. Původní znění zprávy: 

Lobbista Marek Dalík navrhl obnovu trestního řízení, ve kterém byl odsouzen k čtyřletému vězení a zaplacení čtyř milionů korun za korupci při nákupu obrněných vozidel Pandur pro českou armádu. Vyplývá to z justiční databáze, informaci následně potvrdila mluvčí pražského městského soudu Markéta Puci. Lobbista, jenž si od loňského září odpykává trest odnětí svobody, svou vinu od počátku odmítá.

"Mohu potvrdit, že 17. března dorazil k soudu návrh odsouzeného na povolení obnovy řízení," uvedla Puci. Doplnila, že Dalíkův trestní spis je nicméně v tuto chvíli u Nejvyššího soudu, který bude v kauze pandurů rozhodovat o podaných dovoláních.

Návrh na obnovu řízení se projednává veřejně. Soud ji povolí, pokud vyjdou najevo dříve neznámé skutečnosti nebo důkazy, které by mohly odůvodnit jiné rozhodnutí o vině či trestu. Obnovou řízení se zcela nebo zčásti ruší napadený pravomocný rozsudek.