Americké protestní hnutí Okupujte Wall Street v New Yorku nyní u soudů často doplácí na sociální sítě, díky kterým loni na podzim vyrostlo a inspirovalo následovníky po celém světě.
Příspěvky jeho členů, obviněných kvůli účasti na demonstracích například na sociální síti Twitter, nyní mohou sloužit jako důkaz.
Přispívají k tomu, že členové hnutí raději před soudním projednáváním svého případu dávají přednost přiznání viny. Napsal o tom dnes list The Wall Street Journal.
Jedním z nich je jednatřicetiletý Jeff Rae, který před svým zatčením loni v říjnu na Brooklynském mostě psal na Twitteru, že tam bude posílat zprávy, dokud mu policisté nenasadí želízka.
Nyní mu hrozilo, že manhattanský žalobce bude žádat o přístup k jeho účtu na této sociální síti, a raději proto přiznal vinu. "Bojujete s králem. Zdá se, že jsou dost mocní," řekl na adresu žalobců.
Twitter jako důkaz
Ti v New Yorku stíhají stovky lidí zadržených při protestech pro podezření z méně závažných prohřešků, jako je například výtržnictví.
Mají přitom dojem, že zprávy zatčených na Twitteru mohou v některých případech sloužit jako důkaz jejich záměrů překročit zákon. Demonstranti sociální síť používali ke koordinaci, ale i k varování ostatních před postupujícími policejními složkami.
"Poučením z toho je, že když se veřejně projevujete a zanecháte záznamy, které vás umožňují identifikovat, pak vláda k těmto informacím může získat legálně přístup," podotkl profesor práva z Univerzity George Washingtona Orin Kerr.
Žalobcům zprávy na sociálních sítích pomáhají při určování osobní odpovědnosti lidí zatčených ve velkých skupinách. Newyorským soudním systémem dosud prošlo 1936 případů souvisejících s protesty hnutí Okupujte Wall Street. Více než 850 obviněných podobně jako Rae přiznalo vinu.
Pokud se v příštím půl roce ničeho nedopustí, bude jim obvinění vymazáno z rejstříku. Ve zhruba 260 případech policisté museli případy odložit pro nedostatek důkazů.
Nejméně ve čtyřech případech pak soud požádal o přístup k účtům obviněných na sociální síti Twitter. Jejich právníci se tomu snaží zabránit.
Potlačování svobody projevu?
Twitter odmítl jednotlivé případy komentovat. Jeho mluvčí pouze uvedla, že sociální síť nezpřístupňuje soukromé údaje o svých uživatelích s výjimkou právně podložených případů, jako je například soudní obsílka či soudní příkaz.
Hnutí Okupujte Wall Street kritizovalo snahu žalobců získat přístup k účtům jako útok na svobodu projevu. "Newyorská policie a úřad manhattanského žalobce se snaží ulovit usvědčující důkazy, které dosud postrádaly. Výsledkem je deprimující dopad na právo svobodného projevu a plýtvání penězi daňových poplatníků na prostudování veřejné i soukromé komunikace jednotlivců," uvedl člen hnutí Justin Wedes.
Hnutí Okupujte Wall Street vzniklo loni v polovině září v New Yorku, když se jeho členové usídlili v Zuccottiho parku na jihu Manhattanu. Demonstranti tvrdili, že zastupují 99 procent Američanů proti jednomu procentu nejbohatších, kteří údajně nejsou dostatečně solidární se zbytkem společnosti.
Park museli protestující opustit v polovině listopadu, když majitel pozemku oznámil, že hygienické podmínky ve stanovém městečku jsou velmi špatné a park potřebuje uklidit. Po znovuotevření parku majitel pozemku vydal zákaz budování stanů.
Hnutí Okupujte Wall Street se na podzim rozšířilo z New Yorku i do dalších amerických měst. Na většině míst radnice protesty delší dobu tolerovaly, nakonec ale přistoupily k likvidaci stanových městeček. S příchodem jara se jeho přívrženci v New Yorku opět pokoušejí protest oživit.
Policie jim sice o víkendu zabránila znovu obsadit Zuccottiho park, část se jich ale snaží udržet na náměstí Union Square.
