Miloš Zeman přišil Ferdinandu Peroutkovi skrze neexistující výrok obdiv k nacismu. Přišlo se na to, lež odhalil historik Petr Zídek v Lidových novinách. Nebylo by na tom nic pozoruhodného, prezident si vymýšlí vcelku běžně. Patřičný spin příběhu dodává až argumentace mluvčího Ovčáčka, že upozornění na nepravdy je "typickou ukázkou hrubě účelové interpretace projevu pana prezidenta".

To už jeden nestačí valit oči. Co je hrubě zavádějícího na odhalení, že je Zeman vedle? Pokud chtěl prezident "upozornit na selhávání intelektuálů", měl si vybrat někoho, kdo skutečně selhal, což nebyl Peroutkův případ. Je mi líto, ale prezident se zachoval jako policajt z filmu Pelíšky, který v domnění, že střílí na diverzanta, oddělal pošťáka a pak se culil: "Úkol zněl jasně - zastavit muže s brašnou. Nebyl čas zjišťovat, kdo je kdo."

Zbývá vám ještě 80 % článku
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Nově všechny články v audioverzi
Předplatit za 40 Kč
Máte již předplatné?
Přihlásit se