Výběr hostů do debaty České televize na téma uprchlické krize se stal předmětem stížnosti adresované Radě ČT. Poukazuje na vydání pořadu Události, komentáře, ve kterém se k aktuálnímu tématu vyjadřovali advokátka Klára Samková a bývalý politik a hudebník Michael Kocáb. Debata bez odborníků se podle stěžovatelů stala ukázkou nepřijatelné bulvarizace zpravodajství, píše se v otevřeném dopise, kterým má ČTK k dispozici.

"Česká televize by ze své podstaty měla společnost kultivovat, nebo alespoň se o kultivaci snažit. Bohužel, podobné výběry 'expertů' v důsledku znamenají přesný opak," uvádí text Michala Pavláska z Etnologického ústavu Akademie věd a dokumentaristky Apoleny Rychlíkové, který podepsala víc než stovka vědců, novinářů, umělců a studentů.

Česká televize na dotaz ČTK uvedla, že stížnost nebyla adresována jí, ale Radě ČT. "Nemůžeme se k ní proto v tuto chvíli vyjadřovat," uvedla mluvčí Alžběta Plívová. Rada ČT zatím dopis neobdržela.

Pořadu odvysílanému 25. srpna vytýkají, že ani pozvaná advokátka ani bývalý politik nejsou odborníky na téma uprchlíků. K výběru hostů podle nich nestačí, že někdo hovoří emotivně, nebo že má silně profilovaný názor.

HNDomácí na Twitteru

Domácí rubriku Hospodářských novin  najdete také na Twitteru.

"Požadujeme proto vysvětlení principu, na základě kterého redaktoři a dramaturgové ČT do svých pořadů zvou osobnosti se statusem expertního vědění," píše se ve stížnosti. Upozorňuje také, že na migrační otázky je k dispozici řada osobností působících na fakultách a katedrách vysokých škol, sociální antropologové a etnologové nebo experti stojící za portálem migraceonline.cz.

Dalším nezvládnutým pořadem podle stěžovatelů bylo Interview 24, v němž údajně moderátorka v několika případech bez komentáře nechala šířit zavádějící informace. "Je smutnou skutečností, že jediná česká veřejnoprávní televize opakovaně přispívá k šíření paniky, strachu a legitimizování názorů založených na nenávisti a demagogii," stojí ve stížnosti. Uvádí rovněž výčet částí Kodexu ČT, které nebyly v uváděných příkladech dodrženy a údajně vedou k legitimizaci názorů založených na nenávisti a demagogii.

Související