Porodní asistentka Ivana Königsmarková, která se soudí se státem o více než šest milionů korun, bude muset předložit konkrétní důkazy k tomu, že jí vznikla nemajetková újma a že kvůli zákazu činnosti přišla o zisk. V pondělí to stanovil soud, který odročil další jednání na říjen.
Prezidentka Unie porodních asistentek čelila trestnímu stíhání v souvislosti s domácím porodem, po němž zemřelo dítě. Po zásahu ústavních soudců ji však justice zprostila viny.
Königsmarková původně v žalobě požadovala od ministerstva spravedlnosti 6,5 milionu, z čehož zhruba jeden milion tvoří údajný ušlý zisk, dalších pět milionů nemateriální újma kvůli negativní medializaci a zbylé peníze mají pokrýt právní zastoupení a ztrátu na starobním důchodu. Právník ženy Richard Hořejší dnes vzal žalobu částečně zpět, a to ohledně částky 220 000 korun. Na zbytku nároků ale trvá. Jeho klientka k Obvodnímu soudu pro Prahu 2 nepřišla.
"K nemajetkové újmě tu nemáte důkazy, sama od sebe se nepředpokládá. Zatím jste mě nepřesvědčili," konstatovala soudkyně Šárka Henzlová. Stejně jako žalované ministerstvo se zatím kloní spíše k tomu, že nemajetková újma již bude promlčená. "K nemateriální újmě jsme připraveni, ta zásobárna článků v médiích je bohatá," reagoval právník.
Ministerstvo ženě v minulosti přiznalo 94 000 korun za právníky a znalecký posudek. Žalobu navrhuje zamítnout - vedle promlčení namítá u údajného ušlého zisku to, že Königsmarková neprokázala příčinnou souvislost s postupem státu. Navíc prozatím předložila jen daňová přiznání, z nichž podle ministerstva nelze určit, z jakých činností jí v daných obdobích zisk plynul.
Obžaloba vinila Königsmarkovou z chyb při vedení domácího porodu z roku 2009, který se zkomplikoval. Žena se prý dostatečně neinformovala o předchozích porodech rodičky a poté přehlížela problémy, které rodička měla, a neposlala ji do nemocnice. Když se dítě začalo dusit, neprovedla podle obžaloby řádnou resuscitaci.
Domácí rubriku Hospodářských novin najdete také na Twitteru.
Porodní asistentka původně dostala dvouletý podmíněný trest a pětiletý zákaz činnosti. Navíc měla zdravotní pojišťovně zaplatit 2,7 milionu korun. Ústavní soud však měl pochybnosti o vině a vrátil věc k novému projednání, po němž byla Königsmarková osvobozena. Nepodařilo se totiž prokázat souvislost mezi jejím počínáním a smrtí dítěte. Trestní kauza definitivně skončila na sklonku roku 2014, kdy Nejvyšší soud zamítl dovolání, které v neprospěch ženy podal nejvyšší státní zástupce.
Zákaz činnosti pro Königsmarkovou platil do zásahu Ústavního soudu zhruba devět měsíců, žena však do dnešního dne nezískala zpět licenci k provádění domácích porodů.
