Favorit nadcházejících voleb českého prezidenta, expremiér Miloš Zeman, je podle slovenského listu Sme nejhorším ze všech kandidátů. Jeho příchod na Pražský hrad by byl nejen pokračováním, ale i vystupňováním a zvulgárněním Klausovy politiky oslabování právního státu a demokratické kontroly moci, nacionalismu a odmítaní vyrovnat se s minulostí, napsal slovenský deník.

Ideálními kandidáty by podle komentátora nebyla ani Jana Bobošíková nebo vyřazený Tomio Okamura, kteří jsou také "bezzásadovými populisty", na rozdíl od Zemana jsou to ale izolované postavičky.

"Za Zemanem stále stojí velmi rozsáhlé (nebo se dá rychle obnovit) zázemí podivných až hrůzu nahánějících vazeb sahajících od bývalých komunistických aparátčíků a tunelářů až do Moskvy. Navíc má Zeman bohaté zkušenosti s budováním mocenských struktur," uvedl deník.

Období Zemanovy vlády v letech 1998 až 2002 přirovnal komentátor k vládnutí bývalého autoritářského slovenského premiéra Vladimíra Mečiara, a to včetně primitivismu a vulgárnosti v politice. "I když Zeman, pyšnící se svým vzděláním, výpady proti kritikům obvykle zaobalil trochu lépe než přízemnější Mečiar, obsah jejich vyjádření zůstal stejný," soudí list.

Deník připomněl aféry, které provázely Zemanovo vládnutí. Napsal rovněž, že Zeman dláždil cestu komunistů k účasti na moci a že podporoval růst vlivu "putinovského Ruska" v Česku. Po volbách konaných v roce 1998 zase uzavřel opoziční smlouvu s ODS vedenou Klausem, která umožnila existenci menšinové vlády ČSSD a která podle Sme zrušila opoziční kontrolu vlády a zasadila rozvíjející se české demokratické politické kultuře ránu, z níž se dosud nevzpamatovala.

Amnestie udělená nynějším českým prezidentem Václavem Klausem podle listu ukazuje, že i hlava státu, která má omezené pravomoci, dokáže účinně mnohým pozitivním věcem alespoň bránit.